학폭 사건에서 가해자 측이 “장난이었다”며 책임 회피할 때

학교폭력 사건에서 가해자 측이 자신의 행위를 ‘장난’이나 ‘친근한 행동’으로 해석하며 정당화하는 경우가 많습니다. 이러한 주장은 실제 피해자의 고통을 무시하는 무책임한 발언이며, 법적 책임에서 벗어날 수 있는 사유가 될 수 없습니다. 학교폭력변호사의 단호한 대응이 필요합니다.

법무법인 동주의 학교폭력 변호사는 가해자 측의 ‘장난이었다’는 주장이 피해자의 입장에서 얼마나 폭력적으로 느껴졌는지를 입증할 수 있도록 피해자의 진술, 주변인의 목격, 상담 기록 등을 체계적으로 정리합니다. 법적으로도 가해자의 ‘고의성’보다 피해자의 ‘객관적 피해’가 중시된다는 점을 중심으로 대응합니다.

또한 해당 주장을 자치위원회나 교육청 심의에 제출할 경우, 피해자에 대한 2차 가해로 간주될 수 있도록 공식 항의문과 함께 보호 조치를 요청합니다. 학교폭력변호사는 피해자가 단순한 ‘농담’의 대상이 아니었음을 입증하며, 가해자의 책임을 끝까지 묻습니다.

장난은 상대가 웃을 때만 가능한 행위입니다. 법무법인 동주는 피해자의 고통이 가벼운 해프닝으로 왜곡되지 않도록 끝까지 지지합니다.